El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Héctor Díez, ha revelado un gasto del gobierno local al haber destinado a los sueldos de 15 presidentes de juntas de distrito, quienes perciben desde mayo un salario mensual de 420 euros. Este gasto supone un desembolso anual de 75.600 euros y se justifica, según el gobierno municipal, por las labores que realizan en los distritos, aunque hasta ahora solo se han reunido una vez para constituirse.

“Continúa el gasto en sueldos bajo el gobierno del señor Ruz: estos 15 nuevos cargos elegidos por el PP y VOX se suman a los 30 asesores que ya tiene el alcalde. Parece que no le basta con ser el alcalde con más asesores de la historia, sino que ahora paga con dinero público a más personas entre militantes y simpatizantes,” ha señalado Díez.

El portavoz socialista ha criticado que las actividades de los distritos, financiadas con dinero público, se limiten a eventos festivos como paellas gigantes y compra de camisetas, en lugar de abordar problemas reales. Hasta mediados de mayo, los gastos en estas actividades ascendieron a 27.000 euros. Díez ha solicitado la convocatoria de las juntas de distrito para revisar la gestión y asegurar la transparencia.

Además, Díez ha denunciado que los presidentes de junta de distrito están recibiendo un sueldo fijo, a pesar de que anteriormente se había indicado que no tendrían remuneración fija. “La portavoz de VOX, Aurora Rodil, afirmó que no tendrían sueldo, pero ahora se demuestra lo contrario,” ha declarado Díez.

El socialista ha cuestionado también la utilidad de estos cargos, indicando que asisten a los plenos y eventos sin aportar valor real. Asimismo, ha subrayado la necesidad de que los fondos destinados a los distritos se empleen en mejoras concretas para los barrios y pedanías, en lugar de actividades superficiales.

En sus declaraciones, Díez ha reflexionado sobre el papel de los pedáneos, quienes cobran la mitad que los presidentes de junta de distrito y carecen de capacidad decisoria. Además, ha acusado al alcalde Ruz de intentar confundir a la ciudadanía con una supuesta reducción de sueldos que, en realidad, se compensa con un aumento de gasto en personal.

“La reducción del 3% del sueldo de asesores y del alcalde, que supone un ahorro anual de 35.472,98 euros, se presenta como una medida para aliviar las arcas municipales. Sin embargo, la creación de sueldos para los presidentes de junta incrementa el gasto en 40.000 euros, lo que contradice el supuesto ahorro,” ha concluido Díez, exigiendo transparencia y una gestión responsable del dinero público.