Héctor Díez, portavoz municipal, y Francisco Rubio, diputado provincial, han advertido que el Partido Popular en la Diputación de Alicante no ha aceptado ninguna de las 77 enmiendas presentadas por el Grupo Socialista “y algunas ni las han considerado” según un Rubio que ha insistido en que “los presupuestos provinciales no son buenos para Elche ya que ni siquiera han incluido las enmiendas presentadas por valor de medio millón de euros”.

El Grupo Socialista ha exigido que se de Elche “el mismo trato” al indicar que “hay una diferencia de presupuesto entre la UNED de Denia y la de Elche por valor de 300.000 euros”. “Rechazan subir 10.000 euros el convenio del Misteri, pero luego vendrán a hacerse la foto y a decir que es lo mejor del mundo; ni siquiera han considerado subir a 100.000 euros el presupuesto de mantenimiento del Palmeral, que ahora es de la mitad, pero para las actividades presidenciales sí que hay 400.000 euros” ha denunciado Rubio.

Además, el diputado provincial también se ha referido al Fondo Local de Cooperación haciendo saber que “Elche vuelve a perder 600.000 euros de este fondo que debería aportar la Diputación y que por enésima vez se niega. No tienen la voluntad porque su compañero Mazón ha indicado que es voluntario y no obligatorio. El PP está en el Ayuntamiento de Elche, en la Diputación y en la Generalitat; y Elche sigue siendo la gran discriminada, ahora aún más” ha indicado.

Enmiendas sin contestar

En este sentido, Héctor Díez también ha considerado que “la Diputación tiene poco interés en construir el Palacio de Congresos de Elche” ya que, según el PSOE, en el presupuesto provincial sólo existe partida para la redacción del anteproyecto de Palacio de Congresos de Alicante por 297.771’57 euros. “No existe partida para el de Elche” ha dicho Díez, al mismo tiempo que ha lanzado una pregunta. “¿Por qué Alicante sí y Elche no cuando el presupuesto de la Diputación es de 300 millones? Llevamos 6 años con este tema. En 2021, se presupuestó 50.000 euros; en 2022, 250.000 euros (se subió con remanente), en 2023, 70.000 euros y en 2024 nada de nada”.

El portavoz municipal ha explicado que el PSOE presentó una enmienda en la que se indicaba las partidas de baja para poder recoger los 300.000 euros “y ni caso”. “¿Cuál es el problema ahora? Antes la excusa era que el PSOE y Carlos González ponían palos en las ruedas. Casi ocho meses de gobierno del señor Ruz en la Alcaldía y no se ha movido ni un papel para redactar el anteproyecto”. “Al paso que vamos, esta legislatura no vemos nada del Palacio de Congresos. Lo único que se ha hecho es lo que se hizo en el anterior gobierno con el pago de los terrenos. El interés es muy poco”.